O ex-deputado federal e ex-vice-prefeito de Natal, jornalista Ney Lopes de Souza, homenageado pela Assembleia Legislativa na última quinta-feira (7), em Sessão Solene pelo Dia do Jornalista, numa proposição do presidente da Casa, Ezequiel Ferreira de Souza, foi escolhido o orador do evento que ainda distinguiu a honraria a mais 9 jornalistas.

Em seu discurso, Ney Lopes, que hoje assina coluna e blog, e que no passado como profissional da imprensa chegou a ganhar o Prêmio Esso de Jornalismo, contou histórias da sua trajetória como comunicador.

Abaixo a íntegra do discurso:

Senhoras e Senhores,

Caríssimos Colegas jornalistas, que compartilham essa homenagem da Assembleia Legislativa do RN e que tenho a honra de tentar interpretar o sentimento de todos nesta solenidade, certamente pelo único mérito de ser o mais velho.

Saúdo a cada um, com especial apreço:

Aldemar de Almeida, Aldemar Freire, Cacilda Medeiros, Cláudia Angélica, Fred Carvalho, Ismael Medeiros, Jota Oliveira – In memorian – representado nesta solenidade pela sobrinha Melina Oliveira), Mírian Moema e Murilo Meireles.

Em verdade, não se pode negar, que num mundo em mutações constantes, sobretudo tecnológicas, o jornalismo é uma profissão em processo de transição, como tantas outras.

Hoje, o dia do Jornalista, é um momento para reflexões e análises.

A data criada pela Associação Brasileira de Imprensa homenageia João Batista Líbero Badaró, médico e jornalista, que morreu assassinado por inimigos políticos, em São Paulo, em 1830. A história é um pouco controvertida, mas há relato de que a morte de Badaró gerou um movimento popular, que levou à renúncia de Dom Pedro I, no dia 7 de abril de 1831.

Surge a indagação: será que nos dias atuais o jornalismo é vítima das novas tecnologias de informação e comunicação?

Há um consenso, de que o jornalista deve usar e controlar as tecnologias, preservando o poder delas ficarem em mãos do profissional.

Há exemplos históricos, antes e depois do crescimento tecnológico.

Bob Woodward e Carl Bernstein não tinham smartphones, câmera digital portátil, celular, ou computador para produzirem as reportagens sobre o escândalo de Watergate, que marcou a história do jornalismo investigativo na década de 1970.

De outro lado, as denúncias de Edward Snowden sobre os esquemas de espionagem do governo dos Estados não teriam chegado ao público, se não existisse a internet.

Isso prova, que inexistem incompatibilidades em relação aos “drones” e os “óculos inteligentes Google Glass”, desde que assimilados na vida profissional diária como instrumentos facilitadores da busca da notícia.

Embora a automatização profissional seja uma tendência irreversível, não haverá de eliminar o componente humano, nesse novo mercado de trabalho.

A máquina organiza informações, seleciona relevâncias e entrega ao público de forma “enlatada”.  Porém, essa máquina, jamais terá a capacidade de contar histórias em detalhes, com tons e sinais individualizados.

O “robô” não interpreta, ou analisa, a informação. Limita-se as estatísticas, sem estabelecer interação com o público.

Permitam-me as senhoras e senhores, principalmente os meus colegas jornalistas, emitir uma opinião pessoal e pedir licença para ilustrar essa opinião, com fatos vividos na minha própria vida.

O jornalismo sempre foi e continuará sendo resumido ao conceito e ao trabalho do “repórter”. Ele será sempre Imortal na história do jornalismo. Há vários outros segmentos e ramificações usadas, porém é o repórter que possui o discernimento para mostrar no áudio, na tela de TV ou no texto escrito, as múltiplas facetas de uma notícia.

O repórter dá vida à informação; analisa em minucias; conta histórias com singularidades diferentes, de onde se conclui que, somente o cérebro humano, e não a máquina consegue alcançar esses objetivos.

O repórter descobre e mostra, o que existe por “trás da notícia”.

A única diferença é que, atualmente se pode transmitir uma informação com maior rapidez, proporcionando acesso, por parte do leitor internauta, no caso das mídias digitais.

A propósito de mídias digitais, elas têm o diferencial de serem instantâneas. Isso não quer dizer, que a informação televisada, escrita ou auditiva tenha sido substituída. Ainda predomina e predominará sempre, a descoberta minudente do fato pelo repórter, em seus detalhes, garantindo a sobrevida dos meios tradicionais de comunicação e o interesse permanente do público.

A única questão relevante nesse particular a ser considerada são os custos dos insumos, que inegavelmente pressionam aquelas organizações jornalísticas modernas, que mantêm jornais, televisões e rádios.

Senhoras e Senhores,

Caros Colegas,

Quando falo do repórter é pelo fato de ter lutado para ser no jornalismo basicamente um repórter. Ainda hoje faço essa tentativa, mesmo sem frequentar as redações diárias.

Na falta de um órgão específico, escrevo diariamente num blog que mantenho como “hobbies” e pela saudade dos tempos passados. Não me limito ao Control/C da cópia. Adoto a máxima de “informar com opinião”.

Busco o “furo”, que é a principal obsessão do repórter. No meu blog, adoto o costume de acordar em “hora de vaqueiro” e tentar disponibilizar para o internauta, o “furo” de informações atualizadas e já interpretadas, quando o dia começa a nascer.

Permitam-me que passe a narrar alguns fatos curiosos, ocorridos na minha vida de repórter, como forma de justificar a afirmação que fiz, de que o repórter é sinônimo de jornalismo.

Faço esse relato para justificar àqueles que possam indagar as razões da escolha do meu nome como profissional da área, homenageado nesta solenidade.

Com certeza, não acumulo méritos pessoais, mas tenho uma longa história e experiência de vida no jornalismo.

Comecei aos 14 anos de idade, na Tribuna do Norte, numa oportunidade que me foi dada pelo Honrado e Emérito Jornalista Waldemar Araújo, de saudosa memória.  Guardo nos meus arquivos, o primeiro texto publicado, no dia 11 de fevereiro de 1960, num espaço que tinha o título “Um Fato em Foco”. Depois da Tribuna do Norte, vieram períodos sucessivos como repórter, o que me ajudou a custear os estudos na Faculdade de Direito, em Recife e depois em Natal, onde conclui o curso.

Passei pelo “A Ordem” (jornal católico semanal), Diário de Natal, O Poti, Diário de Pernambuco (inclusive correspondente no RN), Jornal do Comércio do Recife (como repórter especial), Folha de SP (sucursal Nordeste em Recife e correspondente em Natal, por vários anos), Jornal do Brasil (sucursal do Nordeste), Assessoria de Imprensa da Sudene, revista O Cruzeiro (muita famosa nos anos 60), colaborador da revista Brasília em Dia, editada em Brasília; Revista RN Econômico, Jornal de Hoje em Natal e, atualmente, articulista semanal do Portal Diário do Poder, editado em Brasília pelo jornalista Cláudio Humberto.

Logo após iniciar-me na Tribuna do Norte, tive passagem pelo rádio jornalismo. Todas as noites, na Rádio Rural de Natal, que acabara de ser instalada nos anos 60, redigia o noticiário, apresentado às 21 horas. O apresentador era o hoje ministro do TST, Emmanuel Pereira.  Ao lado de Marco Antônio Rocha, de saudosa memória, ouvia o Repórter Esso na rádio Globo e colhíamos com anotações em papel, notícias que redigíamos para o noticiário diário da Rádio Rural. Nenhum outro recurso tecnológico nos ajudava.

Os anos se passaram e o repórter de vocação continuou perseguindo o furo jornalístico e o objetivo, que era de arriscar-se e trazer para o público fatos desconhecidos, omissos nas notícias divulgadas.

 Nos anos que antecederam a Revolução de março de 1964, o país fervia. João Goulart na Presidência da República tinha como principal e ferrenho adversário o governador Carlos Lacerda da Guanabara. Fui ao Rio de Janeiro participar de um Congresso Nacional da UNE, como militante da política estudantil, o que fiz desde o curso secundário e naquela época já na Universidade.

Cedinho li o jornal O Globo. Lá estava estampado que Carlos Lacerda daria no Palácio Guanabara uma entrevista coletiva com sérias denuncias contra João Goulart. O repórter logo excitou-se. Após o café, de bonde, fui para o Palácio Guanabara. Apresentei-me como repórter do jornal A Ordem, de Natal. Deixaram-me entrar e avisaram que a entrevista seria ao meio dia. Após quatro horas de espera e a sala cheia dos jornalistas da Grande Imprensa nacional, surge na porta a figura carismática de Carlos Lacerda, com óculos graúdos e olhar sisudo. Tive a audácia de sentar-me na ponta da mesa, que imaginei fosse o local onde iria sentar-se o governador Lacerda. Deu certo. Acertei em cheio. Fiquei ao lado dele, munido também de um gravador portátil, cuja gravação seria para a Rádio Rural.

Após severas críticas ao governo federal, Lacerda colocou-se à disposição dos repórteres. Audaciosamente tomei a palavra, sob os olhares críticos dos presentes.  Apresentei-me como repórter de um jornal católico, dirigido pelo bispo D. Eugênio Sales, que desenvolvia no Nordeste um trabalho baseado na Doutrina Social da Igreja. E disparei a pergunta ao Governador:

O que Sr. acha da ação da Igreja no plano social, sobretudo no nordeste, inclusive fundando sindicato rurais?

Lacerda olhou-me fixamente e não hesitou em tentar nocautear-me pela ousadia. Disse ele:

“Jovem: a missão da Igreja seria a de pescar almas. Porém, a Igreja está colocando “iscas sociais” na ponta do anzol e tem se preocupado mais com as “iscas”, do que com os peixes”.

Todos riram na mesa da entrevista, mas não me perturbei e fiz outras perguntas ao governador. O “furo” da entrevista (com foto) saiu na primeira página da Ordem e a gravação foi divulgada na Emissora de Educação Rural de Natal. Uma vitória.

Por volta de 1962 chegou a Natal um jornalista português, perseguido pelo salazarismo, que imperava em Portugal. Era Manoel Carlos Chaparro. Grande profissional e figura humana inigualável, hoje professor livre-docente de jornalismo da USP. Ele e o conterrâneo Calazans Fernandes, com quem trabalhei na sucursal da Folha e Jornal do Commércio, em Recife, foram os meus professores, a quem reverencio e agradeço tudo que me ensinaram.

Chaparro assumiu a chefia de redação da Ordem e tinha como proposta estimular todos que tivessem vocação de repórter. Recebi dele muitas missões e retribui com “furos” e reconhecimento até nacional.

É o caso do prêmio Esso Regional, um galardão para o jornalismo, que fui honrado aos 17 anos de idade, quando escrevi a série de reportagens intitulada a cidade de Natal por dentro. Durante mais de 10 semanas andei até na madrugada, visitei alagadiços, favelas, comunidades de Natal. Relatei várias histórias de vida. Colhi denúncias, dramas humanos, sugestões, contrastes. Na edição de 21 de abril de 1962, duas fotos ilustraram o texto dessa série de reportagens. Uma de residência de luxo no Tirol; outra, de mocambos em Mãe Luiza. Na legenda escrevi:

“Tanto nos prédios de luxo, quanto nos mocambos, moram pessoas humanas, com iguais direitos à felicidade e a uma vida digna. Vivem crianças com ilusões e sonhos. Contrastes duros que custa aceitar em pleno século XX.”

Na Assembleia Legislativa, um deputado denunciou-me a D. Eugenio Sales como agitador. Anos depois, quando chamado para dá explicações na Revolução de 1964, por ser à época militante do MDB, que combatia nas ruas o movimento revolucionário, constava que era “comunista”, por conta dessa série de reportagem.

D. Eugenio, anos depois, com sorriso na face contou-me a denuncia que recebera do deputado, taxando-me de comunista, mas que ele relegara totalmente.

Recebi o prêmio Esso do Sr. Mário Torres de Melo, gerente de relações públicas da Esso para o Brasil, além das presenças do jornalista Luiz Lobo, diretor da nossa Faculdade de Jornalismo; o velho amigo (já falecido) Everaldo Gomes, representando o Governador do Estado, Aluízio Alves; Monsenhor Alair Vilar; Dr. Otto de Brito Guerra e alunos da Faculdade de jornalismo Eloy de Souza.

Na mesma solenidade, Chaparro recebeu igualmente prêmio Esso, por uma série também publicada na Ordem. Anos depois, ele foi honrado com três novos prêmios Esso: dois na região Norte e Nordeste (1963/64); e um prêmio Esso de jornalismo e de informação econômica (1966), escrevendo sobre questões do Nordeste.

Devo registrar, por dever de justiça, que embora tenha sido o único potiguar premiado com o Premio Esso, em matéria publicada na imprensa local, outros conterrâneos receberam a distinção em órgãos de outros estados. Em, 1948, o jornalista Calazans Fernandes, nascido em Marcelino Vieira, foi premiado com o “Prêmio Esso Nacional”, pela reportagem publicada no Diário da Noite, no Rio de Janeiro, intitulada “imprensa marrom”. Nessa matéria, Calazans se fez morto para obter como, obteve, uma certidão de óbito.

Outro norte-rio-grandense premiado pela Esso foi o jornalista, já falecido, Gildson de Oliveira, que recebeu o Premio Regional, em 1990, com a série publicada no Diário de Pernambuco intitulada: “Luiz Gonzaga, o matuto que conquistou o mundo”, depois transformada em livro.

Certa vez, Chaparro deu-me duas missões, quase impossíveis para um repórter de província. Era entrevistar com exclusividade o presidente João Goulart, quando chegasse a Natal para inaugurar com Aluízio Alves a energia de Paulo Afonso, em Santa Cruz. Outra missão foi ir a Recife e antecipar-me à chegada de JK, que visitaria Natal, no ano de 1965, quando anunciaria sua pretensão de candidatar-se à presidência da República, novamente.

Consegui ambos “os furos”.

Munido de gravador portátil burlei a segurança da Aeronáutica na chegada de João Goulart à Natal, meses antes da Revolução de 64, e obtive declarações com exclusividade sobre o momento nacional. Quase fui preso pelo tenente responsável pela segurança presidencial. Lembro (e a foto mostra isso) que chovia muito na pista de Parnamirim e atrás do Presidente João Goulart vinha o então General Castelo Branco, chefe do estado maior da Presidência, segurando o guarda chuva presidencial. Coisas do destino! Pouco tempo depois, Castelo Branco assumiria a presidência da República.

Com JK também consegui cumprir a tarefa que Chaparro me confiara.  O ex-presidente desceu no aeroporto Guararapes e ao tomar um cafezinho no “hall”, obtive entrevista exclusiva e gravada. Perguntei se ele seria mesmo candidato à Presidência. Respondeu-me o que já afirmara antes: “não serei candidato. Já sou um Presidente em férias”. Isso talvez pela sua aceitação popular à época. Meses depois era cassado pela Revolução. Peguei um avião comercial na frente de JK e antes que ele abrisse a boca em Natal, para onde viajou em avião particular, já colocava as suas declarações na Rádio Rural e em seguida a Ordem publicava. Era o “furo” consumado!

Deixei a Ordem em 1966 e fui para Recife trabalhar com Calazans Fernandes, na elaboração de cadernos especiais da Folha de S. Paulo, além do Jornal do Commércio e depois Diário de Pernambuco.

O meu primeiro desafio como repórter no Recife foi acordar de madrugada e na companhia do famoso fotógrafo Clodomir Leite, depois laureado pela Revista Veja, andei nas hospedarias de Olinda, Jaboatão, São Lourenço, o cais Santa Rita e escrevi uma série de reportagem sobre o abastecimento do “Grande Recife”. Com detalhes e minúcias os textos tiveram títulos exóticos: “Recife come o que não faz e curte fome dos outros” (“a inchação da fome”); “No tráfico do boi em pé ciganagem aperta a fome” e “Fome vem com balaio na cabeça e barraco no chão”. A Sudene chegou a fazer estudos com base nestes artigos.

Nesse período, tinha como companheiro de atividade o amigo e conterrâneo Gaudêncio Torquato, hoje professor de jornalismo da PUC, analista e consultor político, com artigos semanais publicado no Estado de São Paulo.

Em 1966, Torquato ganhou o "Prêmio Esso de Jornalismo" na categoria "Científica", por uma série de reportagens sobre a doença da barriga d'água publicada no Jornal do Commércio. Também ele se destacou pela produção de uma série de reportagens especiais sobre o Nordeste, para o jornal "Folha de S.Paulo". Essa intensa atividade profissional e a notoriedade conquistada com seus artigos foram à ponta de lança para a sua mudança para a cidade de São Paulo, onde teve início uma nova fase de sua carreira.

Um fato singular, que mostra quanto o repórter pode beneficiar a coletividade, foi à reportagem que escrevi no Jornal do Commercio, em 18 de fevereiro de 1966 sobre a filha sobrevivente de Tobias Barreto, que residia num quarto, em favela recifense. Estudava Direito e pertencia ao quadro de reportagem especial do jornal, dirigido por Esmaragdo Marroquim. O Jornal do Commércio soube da existência dessa descendente de Tobias Barreto e incumbiu-se de identificá-la.

Foi difícil. Andei de cartório em cartório no Recife; visitei bairros da periferia; fui a hospitais, abrigos e até delegacias de polícia. Até que encontrei uma octogenária, que vivia em bairro periférico, num quarto de três metros quadrados, que lhe foi dado por “favor”. Ali estava a filha de um dos maiores juristas brasileiros: Tobias Barreto.

O nome dela: Calíope Barreto Menezes.

Com idade avançada, tinha boa memoria, vivacidade e arguto senso de observação. Com ela conversei horas, inclusive levando-a para fazer o “roteiro da saudade” nas ruas do Recife, quando ela chorou intensamente, ao percorrer a chamada Rua Tobias Barreto. Ao passar diante do Teatro Santa Izabel, dona Calíope observou que ali o seu pai se encontrava com Castro Alves, com quem depois se indispôs, em razão de “amores” clandestinos.

Diante da Faculdade de Direito do Recife, dona Calíope meditou e disse: “Aqui meu pai fez concurso três vezes, tirando em primeiro lugar todas as ocasiões. Só foi nomeado na última vez, por interferência de D. Pedro II. Era prejudicado pelas pessoas, que tinham muita inveja dele”.

Dona Calíope confessou que nunca, nenhuma autoridade, tinha ouvido os seus apelos, por uma pensão mensal do governo.

Esta série de reportagem teve grande repercussão em Pernambuco. A revista “Cruzeiro”, na época a de maior circulação nacional, adquiriu os direitos autorais do texto e publicou como matéria de capa. Dona Calíope recebeu do Governador Paulo Guerra  a doação de uma casa para morar e pensão vitalícia.

O escritor e ministro Marcos Vinicius Vilaça, quando já era deputado federal, pediu-me o texto para publicação na Academia Pernambucana de Letras, dizendo que o fato integrava a história do Estado.

Em Recife, vivi ainda como repórter um drama, que poderia ter me custado à vida. No dia 25 de julho de 1966, a pauta do JC atribuiu-me a cobertura no aeroporto dos Guararapes do retorno do ministro da Guerra Costa e Silva, então candidato a presidente da República, procedente da Europa.

Chovia e me desloquei de ônibus para o aeroporto. Ao chegar notei grande alvoroço. Acabara de acontecer um atentado terrorista, com explosão de bombas no saguão do aeroporto, justamente para onde me dirigia para ficar ao lado das autoridades, como repórter credenciado. O secretário do governo de Pernambuco jornalista Edson Régis de Carvalho, com quem estivera dias antes, morreu no local, com o abdômen dilacerado. O vice-almirante reformado Nelson Gomes Fernandes teve o crânio esfacelado pela explosão. Outras dezenas de vítimas gravemente feridas, entre elas, uma criança de 6 anos de idade.

Diante da cena trágica, imaginei que nascera novamente. Deus me protegeu e a chuva que caía atrasou o ônibus, no qual me desloquei. A única glória teria sido morrer como repórter, atividade que tanto me encantava.

Por fim, outro episódio que evidencia a persistência de um repórter na busca do “furo”. Certa vez, o famoso economista Celso Furtado dirigia a Sudene e se negava a falar à imprensa. Em Recife, fiquei na porta do seu gabinete (sem almoçar, nem jantar) e quando ele saiu, à noite, encostei-o num corredor e, de gravador em punho, colhi a entrevista exclusiva.

Senhoras e Senhores,

Caríssimos Colegas homenageados.

A lição que tive na experiência de repórter – que considero o sinônimo do jornalismo – é de que mais importante do que colher a notícia, é necessário vive-la intensamente e ajudar a perpetuar os acontecimentos na história.

Não há jornalismo verdadeiro sem amor, sem dedicação, sem despojamento, sem vibração para alcançar sempre o “furo” e a informação completa.

Preservar a verdade dos fatos, sem desfigurá-los, é um dever ético.

Ainda hoje faço sempre às vezes do repórter, não apenas no “blog”, que mantenho como dever diário, mas na produção de artigos e documentários em DVD, durante viagens particulares. As filmagens são feitas com a ajuda de máquina portátil, onde associo imagens e narrativa oral, com muita informação e detalhes dos locais visitados, num verdadeiro Globo Repórter Tupiniquim. Posteriormente, com a ajuda de um editor, insiro inclusive trilhas sonoras e legendas. Tenho várias séries desse tipo em DVD, apenas para uso familiar e orientação de amigos, quando desejam ver.

Considero o jornalismo uma paixão, vivenciada dia a dia. Sem esse espírito, a sociedade se deteriora nos seus costumes e práticas, a partir da informação viciada, ou deturpada pela má fé.

Neste contexto, ainda é verdadeira a expressão de Hegel, quando afirmou à sua época, que “A leitura do jornal é a oração matutina do cidadão”. Nos dias de hoje, acrescentem-se a essa oração às televisões, rádios e a mídia eletrônica.

Ao final das minhas palavras desejo fazer dois registros.

Refiro-me inicialmente ao jornalista Jota Oliveira, que deixou o nosso convívio, com morte lamentável e prematura. A homenagem póstuma que lhe é prestada faz justiça a um profissional de área específica, que tratava a todos com urbanidade e transmitia sempre simpatia e otimismo.

Para ele a nossa Reverencia póstuma!

Devo agradecer ao Excelentíssimo Senhor Presidente da Assembleia Legislativa do RN, deputado Ezequiel Ferreira de Souza Filho, em nome de todos os agraciados, a distinção da outorga da Homenagem, nesse dia do Jornalista.

Recebemos a distinção gratificados pelo gesto do Presidente e referendado, à unanimidade por todos os seus pares.

Muito obrigado!

Pessoalmente, exerci, além do jornalismo, a advocacia, o magistério, e por alguns períodos, a ação política, que qualifico como correlata às demais atividades mencionadas.

Devo dizer que foi no jornalismo, onde colhi mais experiência e ensinamentos, para usá-los nos debates jurídicos, salas de aula e tribuna parlamentar.

Senhoras, Senhores, Colegas homenageados,

Vivemos um estágio difícil da vida pública brasileira. Não cabe nesse momento maiores comentários, por serem os fatos públicos e notórios e em respeito à diversidade de opiniões.

Porém, presente em um dos Templos da Democracia do nosso Estado, que é esta Assembleia Legislativa, e em nomes dos Colegas que represento, devo exortar a todos para o valor insubstituível da presença do político, como agente da vontade popular, da governabilidade e da Democracia em sua plenitude.

Há vícios. Há deturpações. Todavia, tais fatos não invalidam, que a cada dia confiemos mais na ação política livre e soberana, como único meio viável para superar crises e adversidades.

A política é o resultado das experiências novas e adquiridas ao longo do tempo. Fora desse binômio, nada será estável.

A política não tem idade cronológica. Ela tem objetivos permanentes, comprometidos com a verdadeira vontade popular e a ética, submetendo-se ao processo permanente de revisão e inovação.

Nesse contexto, vale a pena opinar, sem pretender ser o dono da verdade, que a crise nacional tem como reivindicação fundamental para encontrar a luz no final do túnel, a realização urgente e inadiável de uma reforma política e partidária.

Sim, uma reforma política que significará inovar na forma e no processo de eleger a representação popular e também reforma partidária, que permita a oxigenação dos partidos, os quais devem assentar-se na militância participante e em decisões internas democratizadas.

Maurice Duverger, já escreveu em obra prima da ciência política, que o fundamento da Democracia são os partidos. Sem a legitimidade e autenticidade deles, a governabilidade se torna instável, e praticamente impossível de ser alcançada.

Sei pela experiência de mais de 20 anos no Congresso Nacional, que será muito difícil uma reforma política e partidária no Brasil. Muitas até acusam de sonho inatingível.

Sou ainda um crente, de que a água mole em pedra dura, tanto bate até que fura!

Essa via da reforma política e partidária radical, inclusive com a convocação de Eleições Diretas e Constituinte Já, em algum momento, será reconhecida como o único caminho que garantirá ao país, a justiça social, a equidade, a superação da pobreza, a integração regional, a reconstrução do sistema jurídico violentado e a plena vigência da democracia.

Fora disso, tudo que vier a acontecer serão esparadrapos e Ban Daids, que não curarão o enfermo organismo nacional.

Surge a pergunta: seria utopia e sonho falar em Eleições antecipadas JÁ, como contestam na mídia, àqueles que temem às urnas e o referendum popular?

Sonhos e utopias também foram os de JK, Joaquim Nabuco, José do Patrocínio, Papa Francisco, Martin Luther King e tantos outros, tornados realidade.

O mundo é movido por sonhos, que abrem espaços para diálogos. Sócrates, pai da filosofia, não sabia ler nem escrever, estava apenas conectado com a condição humana e inventou o diálogo. Nada melhor para estimular o diálogo nacional, do que abrir as urnas, para que os brasileiros livremente decidam o seu futuro.

O Brasil é muitas vezes maior, do que a crise política e econômica, que enfrenta no momento.

Como jornalistas continuaremos na fronteira intransigente da preservação das garantias e direito coletivos, dentre eles a liberdade de imprensa, atributo fundamental dos regimes livres, que significa a liberdade de acesso e divulgação de informações, sem censura prévia, ou ostensiva dos órgãos estatais.

Como Thomas Jefferson temos a convicção de que a liberdade de cada cidadão, depende da liberdade de imprensa, que não poderá jamais ser limitada, sem o risco de ser perdida.

Como políticos militantes, Vossas Excelências que integram essa Assembleia de tantas tradições memoráveis, com certeza, somarão forças a essa trincheira e, juntos, haveremos de atender aquilo que as gerações do futuro esperam de todos nós.

Não sei se interpretei o fiel pensamento dos meus Ilustres Colegas, ora também homenageados. Esforcei-me para fazê-lo, a partir de episódios que vivenciei como repórter e conceitos sobre a nossa profissão. Se não consegui, peço desculpas a todos!

Ao final, resta enfatizar a missão nobre do jornalista, lembrando o sábio conselho de Carlos Drummond de Andrade, ao paraninfar uma turma concluinte no Rio de Janeiro.

Disse o poeta consagrado: “A missão de vocês, no meu entender, consistirá em tirar do princípio universal da comunicação uma utilidade específica, de benefício social e de afirmação individual. No jornalismo, no rádio, na televisão, na publicidade, nas relações públicas, nas mais variadas formas de atividade profissional, o objetivo é um só: promover o entendimento entre os seres humanos, para a dignificação da vida como projeto de felicidade.”

Os avanços tecnológicos facilitam o jornalista filtrar e agregar dados para melhor informar o cidadão. Mesmo diante desses avanços, jamais seremos encostados, nem descartados.

A missão do jornalista é Interminável, desde a chamada Acta Diurna, de Roma Antiga, o primeiro jornal de que se tem notícia no mundo.

No mundo contemporâneo, parafraseando Immanuel Kant, o pai da filosofia crítica, com ou sem o papel impresso, o papel do Jornalista será sempre intransferível e insubstituível, como meio de alcançar a verdadeira preservação das liberdades humanas e direitos dos cidadãos.

Muito obrigado pela Homenagem!